¿Por qué EE UU podría controlar, por primera vez en 60 años, una mina cubana?

En resumen — Dos consorcios respaldados por capital de EE UU pujan por hacerse con el 55% de Sherritt International, la minera canadiense que explota níquel y cobalto en Moa, Holguín. Si alguna oferta prospera, sería la primera vez en más de 60 años que una empresa controlada desde Washington queda detrás de una industria estratégica cubana, en tierras que el Estado confiscó tras 1959.

¿Por qué hay una puja por Sherritt justo ahora?

Sherritt opera desde hace 30 años Moa Nickel S.A., la empresa conjunta con la que extrae níquel y cobalto en Moa, Holguín, en sociedad al 50% con la estatal cubana General Nickel Company, según OnCuba News. En mayo de 2026 la Administración Trump amplió las sanciones contra empresas extranjeras en los sectores minero y energético cubanos, y el Departamento de Estado sancionó directamente a Moa Nickel S.A., según reportaron Periódico Cubano y OnCuba News. Sherritt no fue sancionada como empresa, pero suspendió su operación en Moa, retiró a su personal y cerró en junio su refinería de Fort Saskatchewan, en Alberta —el fin de tres décadas de presencia en Cuba, según documentó Diario de Cuba en mayo. Desde entonces renunciaron su director financiero, su auditor y tres directores, y la empresa advirtió que podría quedarse sin efectivo sin nueva inversión, de acuerdo con OnCuba News.

¿Quiénes compiten y qué ofrece cada uno?

La primera oferta la presentó en mayo Gillon Capital, firma texana vinculada a Ray Washburne, recaudador republicano a quien Periódico Cubano describe como "antiguo responsable de la agencia estadounidense de financiamiento para el desarrollo" durante el primer mandato de Trump. Gillon y Sherritt firmaron un acuerdo preliminar no vinculante por el 55% de la empresa, con exclusividad de 120 días, según Periódico Cubano. El 10 de agosto se hizo público un segundo consorcio, que había ofertado ya el 26 de junio: incluye a la minera Glencore, la gestora londinense Kyma Capital, el inversor Trifon Natsis y un inversor "ancla" estadounidense no identificado —una "oficina familiar estadounidense muy conocida sin vínculos con el Gobierno", según fuentes de Financial Times citadas por 14ymedio. A diferencia de Gillon, esta oferta llega con financiación inmediata: 12 centavos de dólar canadiense por acción, según el comunicado citado por Diario de Cuba.

¿Esto significa que EE UU controlará las minas de Moa?

No directamente. Comprar el 55% de Sherritt da el control corporativo de la canadiense, pero Sherritt solo posee la mitad de Moa Nickel. Quien se quede con Sherritt tendría entonces una participación económica indirecta de alrededor de 27,5% en la operación minera real —cálculo propio de 55% por 50%—, mientras La Habana sigue como copropietaria en igual proporción, según explicó OnCuba News. La Constitución cubana, además, mantiene al Estado como propietario último de la tierra: ningún acuerdo bursátil transfiere las minas en sí, solo cambia quién dirige al socio extranjero.

¿Por qué le importa a la industria militar de EE UU?

El cobalto es mineral estratégico para baterías y componentes de defensa, y Moa es uno de los depósitos más grandes del hemisferio. William Pitt, cuya familia reclama devolución o indemnización por minas nacionalizadas tras 1959, explicó a 14ymedio por qué Washington busca un inversor propio en el consorcio: "Glencore es suficientemente grande para ser una ancla económica, pero está basada en Inglaterra y en Suiza, y EE UU quiere participar en el consorcio para controlar el movimiento del mineral sin tener que preocuparse de un sin fin de legalidades comerciales y políticas". El Departamento de Estado y el Tesoro ya comunicaron por escrito a ambos grupos que no se oponen a que negocien con Sherritt, aunque aclararon que eso "no implica la aprobación de la transacción", según la misma fuente.

¿Y ahora qué?

Las conversaciones con Gillon continúan pese a la oferta rival, según Diario de Cuba, y ninguna propuesta es aún vinculante ni tiene aprobación regulatoria final. Los cuatro medios coinciden en que es una competencia abierta, sin ganador previsible. Decida lo que decida la junta de Sherritt, los trabajadores de Moa siguen bajo la sociedad con el Estado cubano, y las tierras confiscadas en Holguín —según Periódico Cubano, en 1960— siguen, jurídicamente, en manos de La Habana.